一． Delphi、VB、C#和Visual Graph比較：
相同點(diǎn)：都是面向?qū)ο箝_(kāi)發(fā)工具，控件都支持屬性，也支持各種事件。都有開(kāi)發(fā)、運(yùn)行、調(diào)試功能。
不同點(diǎn)：前者開(kāi)發(fā)的控件是Windows窗口，后者開(kāi)發(fā)的控件是矢量圖形。前者是編程工具，后者是ActiveX組件。
二．Microsoft Visio和Visual Graph比較：
相同點(diǎn)：都是繪圖工具，都包含非常豐富的圖形元件庫(kù)。圖形之間都有拓?fù)潢P(guān)系。都支持腳本編程。兩種軟件的圖形都支持互相拷貝。
不同點(diǎn)：前者的每個(gè)圖形元件庫(kù)都是外掛的插件，整個(gè)系統(tǒng)龐大，適合辦公使用；后者的每個(gè)圖形元件庫(kù)都是普通的圖形文件，整體尺寸小，適合web使用。前者只用來(lái)繪圖，后者還可以運(yùn)行。
三．Macromedia Flash和Visual Graph比較
相同點(diǎn)：都是對(duì)矢量圖進(jìn)行操縱，圖形可以編程，也可以動(dòng)作，都支持腳本語(yǔ)言，都有專門的播放器。
不同點(diǎn)：前者側(cè)重于界面效果，可以開(kāi)發(fā)動(dòng)畫；后者側(cè)重于實(shí)際行業(yè)應(yīng)用，圖形可以驅(qū)動(dòng)，發(fā)生狀態(tài)變化，但不是動(dòng)畫。可以處理大型矢量圖形、中文表格等，圖形之間建立拓?fù)潢P(guān)系。
四．Autocad和Visual Graph比較
相同點(diǎn)：都可以對(duì)矢量圖形進(jìn)行編輯
不同點(diǎn)：前者適合行業(yè)制圖領(lǐng)域，提供的畫圖方法很方便。后者適合軟件公司開(kāi)發(fā)自己的繪圖系統(tǒng)，一般是可控的、面向?qū)ο蟮膱D形系統(tǒng)。
五．組態(tài)軟件和Visual Graph比較
相同點(diǎn)：都能對(duì)矢量圖進(jìn)行操縱，都支持開(kāi)發(fā)和運(yùn)行。都可以做工業(yè)人機(jī)界面，都可以開(kāi)發(fā)工業(yè)應(yīng)用。
不同點(diǎn)：前者是應(yīng)用軟件，面向最終用戶，后者是開(kāi)發(fā)平臺(tái)，面向軟件公司。前者設(shè)備圖庫(kù)都需要專業(yè)人員開(kāi)發(fā)，后者設(shè)備圖庫(kù)只是普通的圖形文件，前者適合做應(yīng)用，后者適合在 web 上發(fā)布。
六．報(bào)表組件和Visual Graph比較
相同點(diǎn)：都可以制作報(bào)表，都有設(shè)計(jì)和預(yù)覽，表格有豐富的操縱方式。
不同點(diǎn)：前者一般均是傻瓜式報(bào)表，模板均以規(guī)定好，矢量圖形能力弱，后者適合軟件公司開(kāi)發(fā)自己的報(bào)表系統(tǒng)，模板需要自己設(shè)計(jì)，適合做含矢量圖形的報(bào)表、中國(guó)式的報(bào)表或一般軟件無(wú)法完成的報(bào)表。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
