引用
引用第6樓znz43于2013-09-17 09:48發(fā)表的 :
我不做硬件，無任何為硬件商做辯解的愿望。換不換廠你有自主權(quán)，別人無權(quán)說三道四。
我只做軟件，但我的程序從不加密，能不能看懂那是你的本事，我歡迎能看懂并與我探討的同行。
但我也知道許多人厭惡別人盜用了自己的程序而把自己程序加密，對此我表示理解，也不反對。
也有人千方百計解密，盜取別人成果。許多人被盜后也只能表示無奈。
.......
這個就是知識產(chǎn)權(quán)問題，我們都清楚。
但是，像FANUC數(shù)控系統(tǒng)，我們公司用得比較多，電路板上哪塊集成電路的型號會用紗皮磨掉？為什么不磨？沒有必要磨，有人山賽嗎？ 好象沒看到過。（當(dāng)然其它國外品牌也不會磨掉）
我還用到過一種進(jìn)口的退磁、充磁控制器，具體型號記不得了，這種控制器里面電路板上別說型號沒有磨掉了，一些數(shù)字集成電路還用插座過度，以防損壞維修。我還很方便的維修過好幾臺充磁器，（因為有好幾臺機(jī)器一樣，可以把上面的集成電路撥下來對調(diào)測試）
磨掉的都是一些小公司，一點(diǎn)點(diǎn)沒有技術(shù)含量的東東，當(dāng)寶了。
其實(shí)這種硬件，跟我們PLC編程原理差不多，比如有臺機(jī)器PLC密碼加密了，那么，如果懂程序的，完全可以根據(jù)這臺機(jī)器動作原理，重新編寫一個程序，只是時間問題。
象樓主這塊電路板，我們不管它集成塊型號，如果精通電子的技術(shù)人員，只要知道動作原理，完全可以找一塊相類似的板子代換。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
